Гусаковым А. И. проведен семинар на тему нюансы возмещения судебных издержек

17.05.2016г. Адвокатом МКА «МАГНЕТАР» Гусаковым Александром Ивановичем проведен семинар на тему нюансы возмещения судебных издержек в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В любом судопроизводстве: арбитражном, гражданском или административном, действует одно правило-проигравшая сторона должна возместить лицу, в пользу которого суд принял решение, уплаченную госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела ( статья 101, ч. 1 ст. 110 АПК РФ; ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим и определяется стороной. Для взыскания таких расходов необходимо доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде.

ВС РФ в своем постановлении указал, что к возмещаемым судебным издержкам суд также может отнести следующие виды расходов:
А)Расходы, понесенные истцом или заявителем на сбор доказательств, необходимых ему для подачи иска в суд . Это, например, затраты:
- на легализацию иностранных официальных документов;
- на обеспечение нотариусом судебных доказательств, в частности подтверждающих размещение в Интернете определенной информации;
- на проведение досудебной экспертизы состояния имущества, на основании которой затем определяется цена предъявленного в суд иска;
- на нотариальное оформление доверенности представителя, если она выдана ему для участия в конкретном деле либо конкретном судебном заседании по делу.
Б) Расходы, связанные с обязательным соблюдением претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, например:
- на составление и направление претензии контрагенту.
- на подготовку отчета об индивидуальной рыночной оценке объекта недвижимости в случае, когда фирма собирается оспаривать его кадастровую стоимость;
- на обжалование в Управление ФНС актов налоговых органов ненормативного характера и действий (бездействия) их должностных лиц.
Также, Александр Иванович отметил, что согласно положений названного постановления Пленума ВС РФ, могут возмещаться и так называемые издержки на издержки. Это расходы, понесенные стороной по делу при рассмотрении судом ее отдельного иска о взыскании судебных издержек, поданного уже после вынесения итогового решения. Вопрос о распределении "издержек на издержки" может быть решен только в рамках рассмотрения этого иска
Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и т.п.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса.

Кроме того, Суд не вправе произвольно уменьшить сумму судебных издержек, взыскиваемых с проигравшей стороны, если та не заявляет возражения и не предъявляет доказательства чрезмерности расходов, понесенных победителем.

Интерес участников семинара вызвала озвученная адвокатом Гусаковым А.И. правовая позиция ВС РФ о том, что заключение договора на оказание юридических услуг после их фактического оказания не препятствует возмещению судебных расходов (Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 N 304-ЭС15-9172 по делу N А70-2002/2011) .

Верховный Суд РФ, формируя судебную практику, указал в указанном определении, что заключение договора на оказание юридических услуг после того, как рассмотрен спор и вступили в законную силу судебные акты, правового значения для решения вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не имеет, поскольку не опровергает факта оказания услуг, предусмотренных соглашением, и не означает невозможности возместить заявителю понесенные расходы.

Таким образом, обсуждение актуальных вопросов изменения законодательства и право применения, позволяет адвокатам и сотрудникам МКА «МАГНЕТАР» «держать руку на пульсе» формирующейся и существующей судебной практики.